קורס מבוא בחינם סימולטור השקעות
// סימולטור השקעות //

קה"ש במסלול מחקה מדד עם מינוף לעומת IRA – במה לבחור?

השקעה במינוף IRA
 

אחת הדילמות המרכזיות למשקיעים פאסיביים שמעוניינים במינוף היא האם כדאי להעביר את קרן ההשתלמות ל-IRA (מסלול ניהול אישי) ולהשקיע את הכספים בצורה היעילה והזולה ביותר, אך כזו שאינה מספקת מינוף, או לבחור במסלול מחקה מדד מניות, שהיא האפשרות השנייה בטיבה, אך כן מספקת מינוף. בפוסט הזה נבחן את הנושא.

כפי שציינו בפוסט השלישי בסדרה, גם אם ניתן לקבל הלוואה של כ-80% כנגד קה"ש במסלול מחקה מדד מניות, זה עדיין לא אומר שכדאי לעשות זאת, בגלל הסבירות הגבוהה ל-margin call. הלוואה בשיעור של כ-30-40% משווי הצבירה היא הרבה יותר סבירה, ולצערנו לא ניתן לעשות זאת ב-IRA.

לקיחת הלוואה זולה מקה"ש במסלול מחקה מדד מניות היא בהחלט אפשרות טובה, ודי דומה להלוואה יעילה כנגד השקעה מנייתית ב-IB. יחד עם זאת יש לה מספר חסרונות:

  1. קיים פער של כ-1% בין השקעה במסלול מחקה מדד מניות לבין השקעה באותו מדד בדיוק ב-IRA. הפער נובע מדמי ניהול גבוהים יותר, יתרונות מזומנים שאינן מושקעות ומיסוי עודף על דיבידנדים (פירוט נרחב כאן). אם ניקח לדוגמא הלוואה על 40% מצבירת הקרן ונשקיע אותה באפיק שמניב בממוצע 6%, אזי נייצר תשואה עודפת של 2.4% על צבירת הקרן (40%*6%). אם ניקח בחשבון את הפסד התשואה על הצבירה בקרן (כ-1% על צבירת הקרן) ואת הריבית על ההלוואה (3.75%*40%=1.5% על הצבירה בהנחה של ריבית פריים מינוס חצי), הגענו לעלות של 2.5% מצבירת הקרן, והופס, מחקנו את כל התשואה העודפת הפוטנציאלית! אפילו אם הצלחנו להשיג הלוואה בתנאים נמוכים יותר, מה שלא סביר, המרווח יישאר כ"כ נמוך שהוא לא שווה את הסיכון העודף של המינוף.
  2. בקה"ש יש יתרון להשקיע דווקא באפיקים רווחיים יותר כמו מדדי מניות קטנות (ובמיוחד מניות ערך קטנות), שהתשואה הצפויה מהם גבוהה יותר, ובתיק הפרטי להתמקד במדדי המניות הגדולות. הסיבה היא שבכך מגדילים את הטבת המס, כיוון שתשואה גבוהה יותר תהיה פטורה ממס. השקעה שכזו אפשרית רק ב-IRA, כי לא קיים מסלול מובנה שנותן חשיפה לאפיקים הללו. זאת דרך להשיג תשואה עודפת של כ-2-3% לטווח הארוך בסבירות גבוהה הרבה יותר, שמבוססת על עשורים של סטטיסטיקה.
  3. אפשר לחשוב גם על כיוון הפוך: השקעה במדדי מניות גדולות באמצעות קה"ש מחקת מדד S&P500 ממנה ניקח מינוף, והשקעה ב- small cap/small valueבתיק הפרטי במקום בקה"ש. הבעיה היא שהקרנות האיריות שעוקבות אחרי מדדי small cap/small value (כמו ZPRV, ZPRX, WSML, AVGS) לא מספקות בטחונות ב-IB, מה שמונע לקיחת מינוף זול ויעיל כנגדן בתיק הפרטי. לכן יש עדיפות להשקעה במדדי מניות גדולות בתיק הפרטי ב-IB ולקיחת הלוואה ממנו, ואת מדדי ה-small cap/small value כבר עדיף לרכוש בקה"ש IRA.
  4. בנוסף, קרנות mid cap value, שהוא גם אפיק רווחי מכלל השוק, יש רק אמריקאיות. הן אמנם מספקות מינוף ב-IB, אך חשופות למס עיזבון. כדי להימנע מכך, גם אותן עדיף לרכוש ב-IRA במקום בתיק הפרטי.

מכל הסיבות שלהלן, נראה שיש יתרון ל-IRA גם כשלוקחים בחשבון את אפשרות המינוף מקה"ש מחקת מדד.

 

רוצה להשתתף בדיון?
השירותים שלנו

» להצטרפות למועדון הפאסיבי של להשקיע נכון

פעמיים בשבוע פוסט חדש אצלך במייל

התכנים בפוסט זה, כמו כל שאר התכנים בבלוג, הינם תכנים לימודיים במהותם, הם אינם מהווים ייעוץ או המלצה לביצוע פעולה בנייר ערך, ואין לראות בהם תחליף לייעוץ השקעות ו/או ייעוץ פנסיוני המתחשב בצרכיו הייחודיים של כל אדם.

נהנית מהפוסט? שתף/י עם חברים ובני משפחה שיפיקו ממנו ערך

כתבות נוספות

100%-equity-from-birth-to-100 תכנון התיק

100% מניות מגיל 0 עד גיל 100

ישנן דרכים רבות לבנות תיק השקעות ע"י שילוב בין אפיקי השקעה שונים: מניות ומדדי מניות, אג"חים, נדל"ן, קרנות ריט, זהב, קריפטו ואפיקים נוספים. בפוסט הזה ננסה להבין למי יכול להתאים תיק שכולל 100% מניות, ללא שום אפיק אחר, מגיל צעיר, ולכל החיים. נתחיל מהמוטיבציה – למה בכלל ללכת על תיק 100% מנייתי? הסיבה היא שמדדי המניות הוא האפיק הרווחי ביותר עלי אדמות, רווחי יותר מאג"חים, קרנות כספיות ופיקדונות, וגם רווחי יותר מנדל"ן. כמובן שניתן להרוויח יותר מהמדדים באמצעות השקעה במניה ספציפית, או בפרויקט יזמי ספציפי, אבל מדובר בהשקעות בסיכון גבוה, שכוללות אפשרות לאובדן מוחלט של הכסף, אפשרות שפשוט לא קיימת בהשקעה במדדי מניות בפיזור גלובלי רחב.

להמשך קריאה
קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

במה משקיעים לטווח קצר

"רגע, מה?! להשקיע לטווח קצר? אבל חשבתי שהשקעות זה לטווח ארוך וכספים לטווח קצר עדיף לא להשקיע בכלל". אז זהו, שלא. גם את הכספים לטווח קצר כדאי מאוד להשקיע, אבל כמובן באפיקים המתאימים לכך. בפוסט הזה נעבור על האפשרויות השונות שמתאימות להשקעה לטווח קצר. וממש לא מדובר רק על קרנות כספיות. המון אנשים מתייחסים להשקעות רק לטווח הארוך, וסבורים שהשקעה לטווח קצר היא בעייתית, כי "שוק ההון תנודתי מדי לטווח הקצר" או כי "השקעה לטווח קצר היא מסוכנת". ובכן, מדובר בשטות מוחלטת שנובעת ככל הנראה מבלבול בין "שוק ההון" ל"שוק המניות". אז כדי ליישר קו, נתחיל בהדגשה – שוק ההון מכיל את שוק המניות, אבל גם עוד אפיקים

להמשך קריאה
אשליית קיבוע ההפסד במעבר בין השקעות מיתוסים שחשוב לנפץ

אשליית קיבוע ההפסד במעבר בין השקעות

בפוסט הזה אני רוצה להתייחס לנקודה עליה נשאלתי פעמים רבות: החשש ממעבר בין השקעות בגלל האפשרות לקיבוע הפסד של השקעות מופסדות. אני מניח שרובכם כבר מכירים את היתרונות הגדולים בהשקעה פאסיבית עצמאית על חשבון מוצר מנוהל כזה או אחר כמו קופ"ג להשקעה, יתרונות שמתבטאים ב: חיסכון ניכר בדמי ניהול ובמיסוי על דיבידנדים. תמהיל השקעה שמותאם לצרכים האישיים, בניגוד למסלול "כללי" גנרי שלא מתאים למרבית האנשים ובפרט שמרני מדי לרובם. השקעה של כל הכסף ללא יתרות מזומנים מיותרות. השגת תשואת השוק באמצעות מעקב אחרי מדדים, לעומת השקעה מנוהלת שאין לנו מושג מה תהיה התשואה בה, ועשויה לפגר משמעותית אחרי המדדים גם בלי קשר לדמי הניהול.

להמשך קריאה
קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

איך בוחרים אג"חים וקרנות אג"ח

בפוסט הקודם סקרנו אפשרויות שונות להשקעה/החזקת כסף לטווח קצר. ראינו שאחזקה בעו"ש שוחקת את ערך הכסף עם האינפלציה, גם בפיקדון/מק"ם/קרן כספית לא נרוויח יותר מהאינפלציה במרבית המקרים, ומדדי מניות אמנם יכולים להתאים במקרים מסוימים, אבל לרוב יהיו תנודתיים מדי. לכן בעיניי הפתרון הטוב ביותר להשקעה לטווח קצר הוא אג"חים וקרנות אג"ח – ובהם נתמקד בפוסט הזה.

להמשך קריאה
חשבונות מסחר ופרקטיקה

איך האינפלציה משפיעה על מס רווחי ההון שנשלם? פוסט עם השלכות משמעותיות

כידוע, מס רווחי הון בישראל עומד על 25%. אבל מה שלא כולם יודעים זה שהמיסוי הוא על הרווח הריאלי, כלומר בניכוי הצמדה למשהו. מה זה המשהו הזה? לפעמים זה מדד המחירים לצרכן בישראל ולפעמים מטבע זר כלשהו. ההבדלים בין שתי האפשרויות מאוד משמעותיים, עד כדי כך שהם מהווים שיקול מרכזי בבחירת הקרנות בהן נשקיע ואף בבחירת בית ההשקעות! אז באילו קרנות ודרך איזה ברוקר כדאי להשקיע? קראו עוד כדי לקבל את התשובה.

להמשך קריאה
עקרונות מנחים להשקעות

יש לי סכום גדול – האם כדאי להשקיע אותו בבת אחת או למצע

גם אם התחלנו להשקיע במועד גרוע ביותר, רגע לפני משבר ממושך, שהשוק התאושש ממנו רק אחרי שנים רבות, במידה ומדובר בהשקעה במנות הנפילה תהיה פחות כואבת וההתאוששות הרבה יותר מהירה. מכאן עולה השאלה: במידה ויש לי סכום גדול להשקעה, האם כדאי להשקיע אותו בבת אחת או במנות? יצאנו לבדוק. קצת סמנטיקה בפוסט הקודם נתנו מספר דוגמאות להשקעה במנות – למשל הפקדת כספים כל חודש לחיסכון הפנסיוני ולקה"ש שלנו, וכן רכישת קרנות סל בתיק הפרטי ממה שחסכנו בנטו באותו חודש. בעוד שדפוס השקעה מסוג זה הוא אכן השקעה במנות, לא מדובר ברצון לייצר מיצוע באופן מלאכותי, אלא מיצוע שמתרחש באופן טבעי.

להמשך קריאה
מה עושים כשהשווקים סוערים

יושבים על הגדר

לאחרונה רבים שואלים אותי מה כדאי לעשות עם הכסף בזמן הזה? יש אינפלציה, יש עליות ריבית, שוק ההון בירידות, שוק הנדל"ן מראה סימנים של הצטננות. אנשים מעדיפים לשבת על הגדר ולחכות, במיוחד שגם ככה יש עכשיו הוצאות גבוהות בגלל חופשת הקיץ והאינפלציה. בסקר שערכנו בקהילת המשקיעים הפאסיביים שמחתי לגלות שרוב מוחלט של משתתפי הסקר לא משנים את התכניות שלהם בהתאם לתנאי השוק (אינפלציה/דפלציה, גאות/משבר), וחלקם אף שוקלים להשקיע יותר מהרגיל (כי פחות משתלם לצרוך בתקופת אינפלציה גבוהה, וכי השווקים כבר ירדו לא מעט).

להמשך קריאה