הדרכת מבוא בחינם סימולטור השקעות
// סימולטור השקעות //

האם כדאי להשקיע בקרנות גידור?

נדל"ן והשקעות אלטרנטיביות האם כדאי להשקיע בקרנות גידור
 

בפוסטים הקודמים הקודם סקרנו אפשרויות שונות של השקעות אלטרנטיביות ובחנו האם כדאי להשקיע בהן, ובאילו תנאים. בפוסט הזה נתעמק בכדאיות ההשקעה בקרנות גידור.

קרנות גידור הן קרנות לא סחירות, אך משקיעות במוצרים סחירים בשוק ההון. מטרתן לגדר את הסיכונים ולנסות להרוויח בכל מצב שוק, באמצעות כל מיני מודלים ואסטרטגיות, לרבות שילוב של השקעות לונג ושורט, וחלקן אף שואפות להכות את שוק המניות.

ניתן להשוות בקלות יחסית בין ביצועי קרנות הגידור לבין ביצועי השוק הסחיר. מדד Credit Suisse Hedge Fund Index הניב בין 1998-2021 תשואה מצטברת של 305.66%, המגלם תשואה שנתית ממוצעת של 6.28%. לעומת זאת מדד המניות העולמי הניב באותה תקופה תשואה מצטברת של 497%, המגלם תשואה שנתית ממוצעת של 7.73%, ובכך עקף בכ-1.5% לשנה את מדד קרנות הגידור. אפילו תיק הכולל 60% מדדי מניות בפיזור גלובלי ו-40% אג"ח ממשלת ארה"ב הניב תשואה שנתית ממוצעת של 7.34%, הגבוהה משל קרנות הגידור. את התשואות של מדדי קרנות הגידור ניתן לבחון כאן, ואת התשואות של מדדי מניות ואג"חים סחירים ניתן לבחון כאן. מחקר מ-2021 הראה שאמנם קרנות הגידור הובילו על שוק המניות הסחיר בין 1994-2008, אך פיגרו אחריו בין 2009-2020.

יש שיאמרו כי קרנות הגידור לא נועדו להרוויח יותר ממדדי המניות, אלא לאזן את תנודתיות המניות ולהרוויח גם בתקופות בהן שוק המניות יורד. ובכן, המציאות מראה אחרת. אמנם קרנות הגידור אינן בעלות קורלציה גבוהה לשוק המניות, אך הקורלציה שלהן לשוק משתנה, והיא נוטה להיות גבוהה דווקא בתקופות של משברים, כפי שקרה למשל במשבר הסאב-פריים.

 

האם ניתן לבחור מנצחים?

אז אולי כדאי להתמקד דווקא בקרנות הגידור המוצלחות ביותר? אז זהו, שלא. בדומה למה שראינו על קרנות מנוהלות בשוק הסחיר, תוצאות העבר לא מעידות על העתיד. לפי מחקר מ-2021, מאז 2010 רק 4.8% מקרנות הגידור דורגו ברבעון העליון של הקרנות יותר מחצי מהזמן, ובמשך זמן של 3 שנים רק 15% הצליחו לשמור על מיקומן באותו רבעון, יותר מחצי מהן היו הקרנות הגרועות ששמרו על מיקומן הגרוע.

בהינתן התשואות הנמוכות יותר, הקורלציה הבעייתית עם שוק המניות, וחוסר היכולת לבחור מנצחים, אני חושב שקרנות גידור פשוט לא מספקות גידור, או שום יתרון אחר. לכן אני לא מוצא סיבה לכלול קרנות גידור כחלק מהתיק.

רוצה להשתתף בדיון?
השירותים שלנו

» להצטרפות למועדון הפאסיבי של להשקיע נכון

פעמיים בשבוע פוסט חדש אצלך במייל

התכנים בפוסט זה, כמו כל שאר התכנים בבלוג, הינם תכנים לימודיים במהותם, הם אינם מהווים ייעוץ או המלצה לביצוע פעולה בנייר ערך, ואין לראות בהם תחליף לייעוץ השקעות ו/או ייעוץ פנסיוני המתחשב בצרכיו הייחודיים של כל אדם.

נהנית מהפוסט? שתף/י עם חברים ובני משפחה שיפיקו ממנו ערך

כתבות נוספות

מיתוסים שחשוב לנפץ

מטבע ההשקעה הוא לא מטבע החשיפה!

יש הרבה בלבול בנושא החשיפה למט"ח כאשר רוכשים ניירות ערך, וקרנות סל בפרט. בפוסט הזה נעשה סדר. הדבר החשוב ביותר שאנחנו צריכים להבין הוא שהחשיפה למט"ח נקבעת לפי הנכסים שהקרן מחזיקה ולא לפי המטבע בו היא נסחרת! כך למשל, קרן עוקבת S&P 500 תהיה בכל מקרה חשופה לדולר1, לא משנה אם רכשנו אותה בשקלים, בדולרים, ביורו, בליש"ט או בדינר ירדני. בפרט קרן שנסחרת בשקלים ועוקבת אחרי מדדים בחו"ל תהיה חשופה למט"ח ולא לשקל (אלא אם היא קרן מגודרת מט"ח).

להמשך קריאה
קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

איך בוחרים אג"חים וקרנות אג"ח

בפוסט הקודם סקרנו אפשרויות שונות להשקעה/החזקת כסף לטווח קצר. ראינו שאחזקה בעו"ש שוחקת את ערך הכסף עם האינפלציה, גם בפיקדון/מק"ם/קרן כספית לא נרוויח יותר מהאינפלציה במרבית המקרים, ומדדי מניות אמנם יכולים להתאים במקרים מסוימים, אבל לרוב יהיו תנודתיים מדי. לכן בעיניי הפתרון הטוב ביותר להשקעה לטווח קצר הוא אג"חים וקרנות אג"ח – ובהם נתמקד בפוסט הזה.

להמשך קריאה
קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

במה משקיעים לטווח קצר

"רגע, מה?! להשקיע לטווח קצר? אבל חשבתי שהשקעות זה לטווח ארוך וכספים לטווח קצר עדיף לא להשקיע בכלל". אז זהו, שלא. גם את הכספים לטווח קצר כדאי מאוד להשקיע, אבל כמובן באפיקים המתאימים לכך. בפוסט הזה נעבור על האפשרויות השונות שמתאימות להשקעה לטווח קצר. וממש לא מדובר רק על קרנות כספיות. המון אנשים מתייחסים להשקעות רק לטווח הארוך, וסבורים שהשקעה לטווח קצר היא בעייתית, כי "שוק ההון תנודתי מדי לטווח הקצר" או כי "השקעה לטווח קצר היא מסוכנת". ובכן, מדובר בשטות מוחלטת שנובעת ככל הנראה מבלבול בין "שוק ההון" ל"שוק המניות". אז כדי ליישר קו, נתחיל בהדגשה – שוק ההון מכיל את שוק המניות, אבל גם עוד אפיקים

להמשך קריאה
השקעה במינוף

פול גז בניוטרל: מינוף לא יעיל כנגד השקעה סולידית ויקרה

רבים מעוניינים לקחת הלוואה כנגד קה"ש, וכן כנגד מוצרים אחרים כמו קופ"ג להשקעה או פוליסת חיסכון. ברוב הגופים מאפשרים לקחת הלוואה של עד 80% מסך הצבירה כאשר מדובר במסלול סולידי (כמו מסלול כללי), ועד כ-30-50% מסך הצבירה אם מדובר במסלול מנייתי או מחקה מדד מניות. בחלק זה נתמקד באפשרות של לקיחת הלוואה של כ-80% כנגד מסלול סולידי יחסית.

להמשך קריאה
תכנון פרישה מחוץ לקופסא: למה עדיף לכם דווקא להקטין את הקצבה?! פנסיה ופרישה מוקדמת

תכנון פרישה מחוץ לקופסה: למה עדיף לכם דווקא להקטין את הקצבה?!

אחת ההמלצות הנפוצות, גם בציבור הרחב, וגם בקרב סוכנים פנסיוניים היא שכדאי לחסוך כמה שיותר לפנסיה. אני לא חולק על ההמלצה הזאת – בהחלט כדאי לחסוך, גם במסגרת החיסכון הפנסיוני שזוכה להטבות מס וגם באופן פרטי, ולא פחות חשוב זה לבחור את מסלול ההשקעה הנכון. מה שאני חולק עליו זאת ההמלצה הנפוצה לכוון לקצבה כמה שיותר גדולה. בפוסט קודם ראינו שמנגנון הקצבה בפנסיה הוא מנגנון לא יעיל, ואם ניתן להסתפק בשיעור משיכה של 3-4% מההון בעת הפרישה, עדיף לנו שהכסף יושקע בתיק השקעות ממנו נבצע משיכות שוטפות, מאשר לקבל ממנו קצבת פנסיה.

להמשך קריאה
מיס פופולריטי: למה לא כדאי להשקיע רק ב-S&P 500 מיתוסים שחשוב לנפץ

מיס פופולריטי: למה לא כדאי להשקיע רק ב-S&P 500

משקיעים ישראלים רבים בוחרים להשקיע אך ורק במדד ה-S&P500 הפופולרי, המייצג את 500 החברות הגדולות בארה"ב. אז למרות של-S&P 500 שמור מקום של כבוד בתיק ההשקעות שלנו, בפוסט הזה נבין מדוע לא כדאי להתמקד אך ורק בו. לפני שנבין למה לא כדאי להתמקד רק ב-S&P 500, נתחיל מהסיבות למה כ"כ הרבה משקיעים בוחרים להשקיע בו

להמשך קריאה
מיתוס הטווח הארוך מיתוסים שחשוב לנפץ

מיתוס הטווח הארוך

משקיעים רבים כבר יודעים שמדדי מניות הוא אפיק השקעה שמתאים מאוד לטווח ארוך, ככל הנראה יותר מכל אפיק אחר. אבל רבים מסיקים שלא לצורך שהשקעה במדדי מניות מתאימה רק לטווח הארוך מאוד. מישהו ששמע אותי פעם מציג גרף של 100 שנה הסיק בטעות שהשקעה במדדי מניות עובדת רק אם משקיעים ל-100 שנה.

להמשך קריאה