הדרכת מבוא בחינם סימולטור השקעות
// סימולטור השקעות //

האם גם בארץ מנהלי ההשקעות מפגרים אחרי המדדים?

כל האמת על השקעות מנוהלות
 

נכתב ב-3.7.21, עודכן ב-22.5.22

בארץ, לעומת ארה"ב ומדינות מפותחות אחרות, אין לנו כ"כ מידע ומחקרים ארוכי טווח כדי להשוות בין קרנות מנוהלות לקרנות פאסיביות, והדו"חות של SPIVA שהצגנו בעבר לא כוללים את ישראל. יחד עם זאת, ועדת מומחים שמינה משה ברקת, הממונה על שוק ההון, בחנה את מידת ההצלחה של ההשקעות המנוהלות של גופי החיסכון הפנסיוני, לרבות השקעות לא סחירות שביצעו, והשוותה אותם מול המדדים.

ועדת המומחים הורכבה מכמה מאנשי המימון ושוק ההון הבולטים בישראל. בראשה עמד פרופ' ישי יפה וחברים נוספים הם פרופ' אסף חמדני, פרופ' אתי אינהרון, פרופ' אלון ברב מאוניברסיטת דיוק, ד"ר נדין טרכטנברג (לשעבר המשנה לנגיד בנק ישראל), מיכל עבאדי־בויאנג'ו (לשעבר החשבת הכללית) וד"ר הראל פרימק. לרשותם עמד מסד נתונים שאינו נגיש לציבור הרחב, ומפרט את כל ההשקעות של גופי החיסכון הפנסיוני – לרבות כל התשואות של כל ההשקעות הלא סחירות שביצעו.

הוועדה הגיעה למסקנה שהמוסדיים בישראל לא מצליחים להניב לחוסכי הפנסיה תשואה גבוהה משל מדדי הבורסה, ובכך הם לא מצדיקים את דמי הניהול המשולמים להם.

הנה כמה תובנות חשובות אליהן הגיעה הוועדה:

"כל מנהלי החיסכון הפנסיוני — קרנות פנסיה, קופות גמל וביטוחי מנהלים ישנים וחדשים — הציגו בשנים האחרונות תשואה עודפת נטו אפסית או שלילית. לאחר דמי הניהול הם לא הצליחו להכות את מדדי שוק ההון, ובכך הם בפועל לא מצדיקים את דמי הניהול המשולמים להם".

 

"קרנות ההשקעה הפרטיות בישראל הצליחו להניב תשואה עודפת מצטברת, ביחס למדד השוק בתל אביב… של פחות מ–3% בשנה. לא בטוח שזה מצדיק את הסיכון בקרנות הללו, מה עוד שהן לא הצליחו להכות את מדד S&P 500."

 

"קרנות ההון סיכון, לכאורה הפסגה של תחום ההשקעות בישראל, הסתפקו בתשואה עודפת מצטברת של 12% ביחס למדדי השוק של תל אביב, כלומר תשואה שנתית עודפת של כ-1.5% בלבד — והן מפגרות אחרי התשואות שהניבו למשקיעים מדדי וול סטריט".

 

"המסקנות הנוספות הן שחייבים לאפשר, גם בעולם החיסכון הפנסיוני, אפיקי השקעה זולים יותר המתבססים על רכישת קרנות של מדדי השוק בלבד, בלי שיקול דעת למנהלי ההשקעות, שלכן גם מסתפקים בדמי ניהול נמוכים".

 

לשמחתנו רשות שוק ההון אימצה את המלצות הוועדה. רפורמת המסלולים של רשות שוק ההון כללה הנחייה לגופים המוסדיים להציע מסלול פאסיבי מחקה מדד בדמי ניהול נמוכים. יחד עם זאת הרפורמה אינה אידיאלית ומהווה פספוס גדול, פרטים נוספים בפוסט הזה.

רוצה להשתתף בדיון?
השירותים שלנו

» להצטרפות למועדון הפאסיבי של להשקיע נכון

פעמיים בשבוע פוסט חדש אצלך במייל

התכנים בפוסט זה, כמו כל שאר התכנים בבלוג, הינם תכנים לימודיים במהותם, הם אינם מהווים ייעוץ או המלצה לביצוע פעולה בנייר ערך, ואין לראות בהם תחליף לייעוץ השקעות ו/או ייעוץ פנסיוני המתחשב בצרכיו הייחודיים של כל אדם.

נהנית מהפוסט? שתף/י עם חברים ובני משפחה שיפיקו ממנו ערך

כתבות נוספות

100%-equity-from-birth-to-100 תכנון התיק

100% מניות מגיל 0 עד גיל 100

ישנן דרכים רבות לבנות תיק השקעות ע"י שילוב בין אפיקי השקעה שונים: מניות ומדדי מניות, אג"חים, נדל"ן, קרנות ריט, זהב, קריפטו ואפיקים נוספים. בפוסט הזה ננסה להבין למי יכול להתאים תיק שכולל 100% מניות, ללא שום אפיק אחר, מגיל צעיר, ולכל החיים. נתחיל מהמוטיבציה – למה בכלל ללכת על תיק 100% מנייתי? הסיבה היא שמדדי המניות הוא האפיק הרווחי ביותר עלי אדמות, רווחי יותר מאג"חים, קרנות כספיות ופיקדונות, וגם רווחי יותר מנדל"ן. כמובן שניתן להרוויח יותר מהמדדים באמצעות השקעה במניה ספציפית, או בפרויקט יזמי ספציפי, אבל מדובר בהשקעות בסיכון גבוה, שכוללות אפשרות לאובדן מוחלט של הכסף, אפשרות שפשוט לא קיימת בהשקעה במדדי מניות בפיזור גלובלי רחב.

להמשך קריאה
מיס פופולריטי: למה לא כדאי להשקיע רק ב-S&P 500 מיתוסים שחשוב לנפץ

מיס פופולריטי: למה לא כדאי להשקיע רק ב-S&P 500

משקיעים ישראלים רבים בוחרים להשקיע אך ורק במדד ה-S&P500 הפופולרי, המייצג את 500 החברות הגדולות בארה"ב. אז למרות של-S&P 500 שמור מקום של כבוד בתיק ההשקעות שלנו, בפוסט הזה נבין מדוע לא כדאי להתמקד אך ורק בו. לפני שנבין למה לא כדאי להתמקד רק ב-S&P 500, נתחיל מהסיבות למה כ"כ הרבה משקיעים בוחרים להשקיע בו

להמשך קריאה
קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

קל יותר עכשיו להשקיע במנות קטנות

במייל שקיבלתי אתמול מהבורסה לניירות ערך בת"א, גיליתי שסכום המינימום לעסקה בבורסה ירד בחודש מרץ לשווי של כ-500 ₪ בלבד. הדבר מקל על משקיעים שחוסכים סכומים קטנים יחסית, כיוון שעכשיו הם לא יצטרכו לחכות עד שיצטברו להם כמה אלפים, ויוכלו לקנות החל מסכום של מאות שקלים בודדים כל חודש*. השקעה עקבית במדדי מניות רחבים במנות לאורך זמן, ללא התייחסות למצב השוק, הוא הרגל חשוב ובריא, שמוכח בשנים של מחקרים כאפשרות ההשקעה הטובה והיעילה ביותר לטווח הארוך. כדאי לפתח את ההרגל הזה כבר מגיל צעיר, אפילו בסכומים נמוכים.

להמשך קריאה
שוק ההון מול נדל נדל"ן והשקעות אלטרנטיביות

שוק ההון מול נדל"ן – הדיבייט הגדול

הדיבייט נערך במסגרת הפודקאסט המצוין "המירוץ לדירה" של ימית אפריאט. אני הצגתי כמובן את הצד של שוק ההון, וגיל רוזנברג את הצד של הנדל"ן. היה אחלה דיון בהנחיה מצוינת של ימית, ודיברנו בו על המון היבטים, למשל: האם שוק ההון, בניגוד לנדל"ן, הוא קזינו? תשואות היסטוריות מקום המדינה תנודתיות מחירים בנדל"ן ושוק ההון משפחה א' משקיעה בנדל"ן ומשפחה ב' משקיעה במדדי מניות, למי יהיה הון גבוה יותר בעוד 20 שנה?

להמשך קריאה
כל האמת על השקעות מנוהלות

מה הסיכוי לבחור מניות מנצחות בעצמי

משקיעים רבים לא מוותרים על הרעיון של להכות את השוק, אבל כן מוותרים על הקרנות המנוהלות שברובן מפגרות אחרי השוק.

להמשך קריאה
IRA השקעה במינוף

קה"ש במסלול מחקה מדד עם מינוף לעומת IRA – במה לבחור?

אחת הדילמות המרכזיות למשקיעים פאסיביים שמעוניינים במינוף היא האם כדאי להעביר את קרן ההשתלמות ל-IRA (מסלול ניהול אישי) ולהשקיע את הכספים בצורה היעילה והזולה ביותר, אך כזו שאינה מספקת מינוף, או לבחור במסלול מחקה מדד מניות, שהיא האפשרות השנייה בטיבה, אך כן מספקת מינוף. בפוסט הזה נבחן את הנושא. כפי שציינו בפוסט השלישי בסדרה, גם אם ניתן לקבל הלוואה של כ-80% כנגד קה"ש במסלול מחקה מדד מניות, זה עדיין לא אומר שכדאי לעשות זאת, בגלל הסבירות הגבוהה ל-margin call. הלוואה בשיעור של כ-30-40% משווי הצבירה היא הרבה יותר סבירה, ולצערנו לא ניתן לעשות זאת ב-IRA.

להמשך קריאה