קורס מבוא בחינם סימולטור השקעות
// סימולטור השקעות //

מהו יתרון הקוטן ואיך הוא משפיע על קרנות מנוהלות?

כל האמת על השקעות מנוהלות
 

בפוסט קודם לא פסלתי את האפשרות שקיימים מנהלי השקעות שאכן מצויה בידיהם היכולת להשיג תשואות עודפות על המדד הרלוונטי לאורך זמן. המחקרים הראו שלטווח הארוך יש מעט מאוד מקרים של קרנות כאלה, אבל הן קיימות – חלקן הצליחו ככל הנראה בגלל מזל וחלקן בגלל כישרון אמיתי. בפוסט הזה אני רוצה להתמקד באחת הסיבות המרכזיות לכך שקשה לשמור על הצלחה לאורך זמן גם בקרב משקיעים עם יכולות גבוהות. את הסיבה הזו ניתן לכנות "יתרון הקוטן".

למה הכוונה? לכך שקל יותר לנהל השקעות בסכומים נמוכים מאשר בסכומים גבוהים.

בואו ניקח את הדוגמא הבאה: קרן חדשה ממנה מנהל השקעות שהוא תותח אמיתי, ומגייסת 20 מיליון דולר ממשקיעים. מנהל הקרן מזהה חברה קטנה ולא מאוד מסוקרת עם פוטנציאל ל-upside משמעותי, ומשקיע בה 2 מיליון דולר. כיוון שמדובר בחברה עם שווי שוק קטן, אין יותר מדי מניות שמוצעות למסחר, אז גם אם היה רוצה להשקיע בה יותר לא בטוח שזה היה מתאפשר לו. בכל אופן החברה אכן מציגה תשואה מצוינת, וכיוון שהיא תופסת 10% מסך נכסי הקרן, ההשפעה על ביצועי הקרן מאוד משמעותית. אותו מנהל קרן מוצלח מוצא עוד הזדמנויות כאלה ומצליח לייצר ביצועים מעולים.

עם השנים מנהל ההשקעות בנה לעצמו שם בעקבות התשואות הגבוהות, יותר ויותר משקיעים הזרימו את כספם לקרן, ועכשיו הקרן מנהלת כבר 20 מיליארד דולר ולא 20 מיליון דולר כמו בהתחלה. כמה עסקאות מהסגנון שתיארנו יצטרך מנהל הקרן למצוא עכשיו כדי להשיג תשואות דומות? בערך פי 1,000, בהנחה ולא ניתן להשקיע יותר מדי כספים במניות מסוג זה עם שווי שוק נמוך.

האם באמת יצליח למצוא כ"כ הרבה הזדמנויות שכל שאר המשקיעים פספסו? הסיכוי לכך קלוש. סך הנכסים הגבוה של הקרן יקשה עליו להשיג תשואות גבוהות, והוא ככל הנראה יתכנס לתשואות המדד, אולי יעקוף אותו במעט ואולי אפילו יפגר אחריו.

אז אולי כדאי להשקיע כל פעם בקרן או במספר קרנות חדשות שהוקמו רק בגלל שהן קטנות יחסית, ואחרי כמה שנים להחליף לקרן חדשה אחרת? גם זה לא רעיון מוצלח. לפי המחקר של SPIVA, שהצגנו בעבר, קרנות עם סך נכסים קטן יותר משיגות בממוצע ביצועים נחותים לעומת קרנות עם סך נכסים גדול יותר. אין לנו באמת דרך לנחש מראש אם בקרנות החדשות יש מנהלי השקעות תותחים או לא.

אז מה המסקנה? כצפוי – לוותר על השקעות מנוהלות, בין אם הקרן מנהלת סכום קטן או סכום גדול.

רוצה להשתתף בדיון?
השירותים שלנו

» להצטרפות למועדון הפאסיבי של להשקיע נכון

פעמיים בשבוע פוסט חדש אצלך במייל

התכנים בפוסט זה, כמו כל שאר התכנים בבלוג, הינם תכנים לימודיים במהותם, הם אינם מהווים ייעוץ או המלצה לביצוע פעולה בנייר ערך, ואין לראות בהם תחליף לייעוץ השקעות ו/או ייעוץ פנסיוני המתחשב בצרכיו הייחודיים של כל אדם.

נהנית מהפוסט? שתף/י עם חברים ובני משפחה שיפיקו ממנו ערך

כתבות נוספות

האם הפטרנליזם של רשות שוק ההון הוא מוגזם? קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

האם הפטרנליזם של רשות שוק ההון הוא מוגזם?

בפוסט קודם הזכרנו שרשות שוק ההון מתכוונת להטיל שתי מגבלות על מסלול "עוקב מדדי מניות" שכולל 3 מדדי מניות – מגבלת חשיפה של עד 50% לכל מדד, וכן הגדרה שעל המדדים להיות שונים, כך שלא יתאפשר שמדד מסוים יהיה חופף/מוכל ברובו במדד אחר. המגבלות הצפויות החדשות יחייבו מסלולים קיימים עם הטיה חזקה לסקטור הטכנולוגיה לשנות את מדיניות ההשקעה שלהן. אז מצד אחד יש כאן משהו חיובי (שגם אנחנו שותפים לו בשיחותינו עם הרשות): האפשרות לייצר מסלולי השקעה בפיזור רחב יותר מה-S&P 500.

להמשך קריאה
כל האמת על השקעות מנוהלות

4 סיבות מדוע השקעה מנוהלת לא תניב לכם תשואה גבוהה יותר מהמדד

מחקרים רבים, הראו שבפרקי זמן של עד עשור יותר מ-70% מהקרנות המנוהלות לא הניבו תשואה גבוהה מהמדד (אבל כמובן שגבו דמי ניהול גבוהים על מומחיותם הרבה).

להמשך קריאה
כל האמת על השקעות מנוהלות

האם גם בארץ מנהלי ההשקעות מפגרים אחרי המדדים?

בארץ, לעומת ארה"ב ומדינות מפותחות אחרות, אין לנו כ"כ מידע ומחקרים ארוכי טווח כדי להשוות בין קרנות מנוהלות לקרנות פאסיביות

להמשך קריאה
כמה קשה להישאר בצמרת? כל האמת על השקעות מנוהלות

כמה קשה להישאר בצמרת?

עד כה ראינו שמרבית הקרנות המנוהלות מפגרות אחרי המדדים הרלוונטיים, אבל עדיין היו קרנות (יחסית מועטות) שהיכו את המדדים ואת המתחרים שלהם

להמשך קריאה
למה תעשיית ההשקעות עובדת עלינו בעיניים כל האמת על השקעות מנוהלות

למה תעשיית ההשקעות עובדת עלינו בעיניים

לכל מוצר מנוהל יש מנהל השקעות שמנסה להשיג עבורנו תשואות נאות בהתאם למדיניות ההשקעה של המסלול. ניהול ההשקעות כולל העסקת אנליסטים שמבצעים מחקר על חברות בארץ ובחו"ל, וניסיון להרכיב "נבחרת מנצחת" של נכסים מתוך השוק הרלוונטי.

להמשך קריאה
כל האמת על השקעות מנוהלות

קרנות מנוהלות טובות יותר בעת משברים – האמנם?

אחת הטענות שעולות מדי פעם בקרב מצדדי השקעות מנוהלות היא שקרנות מנוהלות מתמודדות טוב יותר עם משברים מקרנות פאסיביות. התמודדות עם משבר היא ניסוח אחר לתזמון שוק – לדעת מתי לצאת מהשוק (רצוי כמה שיותר בתחילת המשבר) ומתי לחזור אליו בחזרה (רצוי כמה שיותר בסוף המשבר ולפני העליות המחודשות). תזמון השוק הוא בעצם מקרה פרטי של ניסיון להכות את השוק, וכבר ראינו שהרוב המכריע של הקרנות המנוהלות לא מצליחות להכות את השוק, גם בטווח הקצר ועוד יותר בטווח הארוך.

להמשך קריאה