הדרכת מבוא בחינם סימולטור השקעות
// סימולטור השקעות //

מה ההבדל בין משיכות מתיק ההשקעות לבין קצבת פנסיה

פנסיה ופרישה מוקדמת מה ההבדל בין משיכות מתיק ההשקעות לבין קצבת פנסיה
 

בפוסט קודם הבנו איך אפשר לייצר "קצבה" עצמאית ע"י משיכות שוטפות מתיק ההשקעות, הכרנו את שיעור המשיכה הבטוח, והבנו איזה שיעור משיכה מתאים לפרישה בגיל +60 ואיזה לפרישה מוקדמת.

עכשיו, אחרי שהבנו איך לייצר קצבה מהחסכונות שלנו בכוחות עצמנו, בלי שאף אחד ישלם לנו, הגיע הזמן להבין איך עובד מנגנון הקצבה של קרן הפנסיה.

 

אז איך עובד מנגנון הקצבה בפנסיה?

כידוע, הקצבה שמתקבלת מקרן הפנסיה היא חלוקה של סך הצבירה בקרן במקדם, שלוקח בחשבון את תוחלת החיים הצפויה. למשל, אם נחלק צבירה של 2 מיליון ₪ בקרן הפנסיה במקדם 200 נקבל קצבה של 10,000 ₪ לחודש.

אם נתרגם זאת למונחים של שיעור משיכה – אז 10,000 לחודש הם 120,000 לשנה, ו-120,000/2,000,000 הם 6%, כלומר במקדם קצבה מקובל של 200, "משיכת" הקצבאות מתבצעת לפי שיעור משיכה מההון בעת הפרישה של 6%.

כפי שכבר ראינו, שיעור משיכה של 6% מההון כאשר מדובר במשיכות מהתיק הפרטי הוא שיעור משיכה גבוה מאוד, שבסבירות גבוהה יגרום לכך שהכסף ייגמר מוקדם מהמתוכנן. בפנסיה זה לא קורה, והקצבה מובטחת לכל החיים! נהדר, לא?

על פניו זה נהדר, אבל יש כאן קאץ' – מרגע שמתחילים לקבל קצבה הכסף מתוכנן by design להיגמר.

במשיכות מהתיק הפרטי לפי שיעור משיכה של כ-3-4% מההון בעת הפרישה, הפורש גם נהנה ממשיכות שוטפות למחייתו, וגם משמר את ההון ואף מגדיל אותו במרבית המקרים. כלומר יש גם כסף זמין (שנשמר ואף גדל), וגם תזרים שוטף. בקרן הפנסיה האפשרות הזאת לא קיימת – ברגע שמתחילים לקבל קצבה, ההון הופך להתחייבות של קרן הפנסיה לשלם קצבה לכל החיים, אבל אין יותר הון זמין.

מנגנון הקצבה בקרן הפנסיה פועל בצורה כזו שהוא מתוכנן להתאפס לפי תוחלת החיים הצפויה. איך זה קורה? כיוון שהמשיכות לקצבה גבוהות מהתשואה, וכאשר המשיכות גבוהות מהתשואה הקרן הולכת ומתרוקנת.

בצד המשיכות (קצבאות) – הבנו שמדובר בשיעור משיכה של כ-6% לפי המקדמים המקובלים היום. המקדם המדויק, וכתוצאה ממנו שיעור המשיכה המדויק, נקבעים לפי גיל הפורש ומינו (כי יש הבדלים בתוחלת החיים בין גברים לנשים), וכן לפי האם יש או אין בן/בת זוג ומה גילם – כיוון שלאחר פטירת העמית/ה, האלמן/ה ימשיכו לקבל קצבה של 60% מהקצבה של הנפטר לכל חייהם. כל אלה משפיעים על המקדם הסופי, ובתקנון קרנות הפנסיה יש כל מיני טבלאות לתרחישים שונים שאפשר לעיין בהם. כך או כך, המקדמים היום מגלמים שיעור משיכה של בערך 6% פלוס מינוס.

ומה לגבי הצד של התשואה? כאשר פורשים לגמלאות במרבית המקרים אין לנו שליטה על בחירת המסלול ומדיניות ההשקעה, ותחשיבי הקצבה של קרנות הפנסיה לוקחות בחשבון תשואה שמכונה "הריבית התחשיבית" שמוכתבת ע"י האוצר, ועומדת על 4.38% צמוד למדד.

כיוון שמסלול ההשקעה לגמלאים הוא סולידי, מדובר בהנחת תשואה סבירה. כשלוקחים בחשבון ש-60% מהכסף בפנסיה המקיפה זכאי להבטחת תשואה של המדינה בגובה 5.15%, זה אומר ש-40% האחרים צריכים להניב רק 3.22% כדי להגיע לתשואה כוללת של 4.38%. את ה-3.22% האלה אפשר להשיג די בקלות ע"י אפיקים סולידיים כמו אג"חים, וללא חשיפה מנייתית בכלל, או עם חשיפה מנייתית מאוד קטנה.

אז אם בפנסיה המשיכות גבוהות מהתשואה, כך שההון מתוכנן להסתיים לפי תוחלת החיים הצפויה, איך בכל זאת הקצבה מובטחת לכל החיים? בגלל הערבות ההדדית בין העמיתים. אם למשל תוחלת החיים הצפויה היא 20 שנה, יוצא שהעמיתים שחיים יותר מ-20 שנה בעצם חיים על חשבון העמיתים שחיים פחות מ-20 שנה. לקרן הפנסיה עצמה זה לא כ"כ משנה, כיוון שבממוצע אמורה להיות התכנסות לתוחלת החיים הממוצעת.

 

השוואה בין משיכה עצמאית מתיק ההשקעות לבין קצבת פנסיה

בואו נסכם את נקודות ההשוואה המרכזיות בין משיכת "קצבה עצמאית" מתיק ההשקעות לבין קצבת פנסיה:

משיכת קצבה עצמאית מתיק ההשקעות: התיק מושקע בחשיפה מנייתית גבוהה (לפחות 50% כמו שראינו), והמשיכות צנועות (כ-3-4%, מעל זה יש סכנה שהכסף ייגמר מוקדם מהמתוכנן). כשאפיק ההשקעה רווחי והמשיכות צנועות – התיק שומר על ערכו ובמרבית המקרים אף גדל לאורך השנים.

קצבת פנסיה: התיק מושקע באופן סולידי (הנחת תשואה של 4.38%) והמשיכות גבוהות (כ-6%). כשהמשיכות גבוהות מהתשואה התיק by design הולך ומתרוקן. יחד עם זאת הקצבה מובטחת לכל החיים.

 

בפוסט הבא למה מנגנון הקצבה בפנסיה הוא בעצם מנגנון לא יעיל.

רוצה להשתתף בדיון?
השירותים שלנו

» להצטרפות למועדון הפאסיבי של להשקיע נכון

פעמיים בשבוע פוסט חדש אצלך במייל

התכנים בפוסט זה, כמו כל שאר התכנים בבלוג, הינם תכנים לימודיים במהותם, הם אינם מהווים ייעוץ או המלצה לביצוע פעולה בנייר ערך, ואין לראות בהם תחליף לייעוץ השקעות ו/או ייעוץ פנסיוני המתחשב בצרכיו הייחודיים של כל אדם.

נהנית מהפוסט? שתף/י עם חברים ובני משפחה שיפיקו ממנו ערך

כתבות נוספות

100%-equity-from-birth-to-100 תכנון התיק

100% מניות מגיל 0 עד גיל 100

ישנן דרכים רבות לבנות תיק השקעות ע"י שילוב בין אפיקי השקעה שונים: מניות ומדדי מניות, אג"חים, נדל"ן, קרנות ריט, זהב, קריפטו ואפיקים נוספים. בפוסט הזה ננסה להבין למי יכול להתאים תיק שכולל 100% מניות, ללא שום אפיק אחר, מגיל צעיר, ולכל החיים. נתחיל מהמוטיבציה – למה בכלל ללכת על תיק 100% מנייתי? הסיבה היא שמדדי המניות הוא האפיק הרווחי ביותר עלי אדמות, רווחי יותר מאג"חים, קרנות כספיות ופיקדונות, וגם רווחי יותר מנדל"ן. כמובן שניתן להרוויח יותר מהמדדים באמצעות השקעה במניה ספציפית, או בפרויקט יזמי ספציפי, אבל מדובר בהשקעות בסיכון גבוה, שכוללות אפשרות לאובדן מוחלט של הכסף, אפשרות שפשוט לא קיימת בהשקעה במדדי מניות בפיזור גלובלי רחב.

להמשך קריאה
איך משווים תשואות בין קרנות כל האמת על השקעות מנוהלות

איך משווים תשואות בין קרנות

מנהלי ההשקעות מתחרים ביניהם מי ישיג תשואות גבוהות יותר, מתוך מטרה למשוך לקוחות רבים יותר, וכן לנצל את הצלחתם כתירוץ להעלאת דמי הניהול. אז איך נכון למדוד את הצלחתם? ניתן להסתכל על התוצאות שהשיגו מנהלי ההשקעות ב-3 אופנים: הדרך הנאיבית – במנותק משאר העולם: לצערנו זו הדרך בה חלק גדול מהציבור פועל. בדרך זו לא מבצעים כל השוואה ולא יודעים כלל איזו השוואה לבצע. לרוב מדובר במשהו כזה: המשקיע/החוסך לא מגלה עניין מיוחד בחסכונות שלו, אחת לתקופה הוא מקבל דו"ח, ואם בכלל יטרח לפתוח אותו, יסתכל על התשואות ויגיד לעצמו משהו בסגנון: "אה, נחמד היו כאן רווחים של 6% בשנה האחרונה". אם רק היה יודע שבאותה שנה השוק עשה 20% תשואה…

להמשך קריאה
האם השקעה בקרנות איריות תורמת לכלכלת אירלנד? מיתוסים שחשוב לנפץ

האם השקעה בקרנות איריות תורמת לכלכלת אירלנד?

לאחרונה שמעתי ממספר חברים בקהילה חשש מכך שההשקעה בקרנות איריות תורמת לכלכלת אירלנד, שהיא מדינה עויינת לישראל, בתקופה האחרונה במיוחד. האם יש ממש בחשש הזה? אז חשוב להבין שהתרומה לכלכלת אירלנד היא ממש זניחה. מתוך דמי הניהול (הנמוכים ממילא) שהקרנות האיריות גובות, אחרי ניכוי ההוצאות שלהן נשאר לחברות (בלאקרוק, אינבסקו, ואנגארד) רווח מסוים. על הרווח הזה הן תשלמנה לאירלנד מס חברות. אבל מס החברות באירלנד נמוך (הלוואי ויאמצו את זה גם אצלנו – זה יתרום רבות למשק ולכלל הצרכנים!), זאת אחת הסיבות שמלכתחילה הן בחרו להנפיק שם. ממש כמו שגוגל ומטה קבעו את ה-headquarters שלהן באירלנד.

להמשך קריאה
עקרונות מנחים להשקעות

יש לי סכום גדול – האם כדאי להשקיע אותו בבת אחת או למצע

גם אם התחלנו להשקיע במועד גרוע ביותר, רגע לפני משבר ממושך, שהשוק התאושש ממנו רק אחרי שנים רבות, במידה ומדובר בהשקעה במנות הנפילה תהיה פחות כואבת וההתאוששות הרבה יותר מהירה. מכאן עולה השאלה: במידה ויש לי סכום גדול להשקעה, האם כדאי להשקיע אותו בבת אחת או במנות? יצאנו לבדוק. קצת סמנטיקה בפוסט הקודם נתנו מספר דוגמאות להשקעה במנות – למשל הפקדת כספים כל חודש לחיסכון הפנסיוני ולקה"ש שלנו, וכן רכישת קרנות סל בתיק הפרטי ממה שחסכנו בנטו באותו חודש. בעוד שדפוס השקעה מסוג זה הוא אכן השקעה במנות, לא מדובר ברצון לייצר מיצוע באופן מלאכותי, אלא מיצוע שמתרחש באופן טבעי.

להמשך קריאה
מיתוסים שחשוב לנפץ

מיתוס מגן המס – האם כדאי למכור בהפסד לפני סוף השנה?

שמעתם שיש יתרון למכור ניירות ערך בהפסד לפני סוף השנה כדי לקזז רווחים? התחילה שנה חדשה והתבאסתם שלא מכרתם בהפסד לפני ש-2022 נגמרה? בפוסט הזה נבחן את המיתוס של מכירת ני"ע בהפסד לפני סוף השנה, נבין מתי מכירה בהפסד באמת עוזרת לנו לחסוך במיסים ומתי לא. ספוילר: אם אתם משקיעים פאסיביים אין לכם על מה להצטער. מכירה וקניה מחדש – האם חוסכים במיסים? נתחיל מהמקרה הפשוט – אנחנו משקיעים פאסיביים שמחזיקים מדדי מניות לטווח הארוך. לצערנו התחלנו להשקיע בשנה לא כ"כ מוצלחת (למשל 2022), והמניות צברו הפסד. האם יש טעם למכור אותן כדי להתקזז מול רווחים עתידיים? ממש לא!

להמשך קריאה
קרנות, מדדים ומוצרי השקעה

פאסיבי, פאסיבי, עד שמדגדג לנו להיות קצת אקטיביים

Breaking News: מנורה, שקרן הפנסיה שלהם היא הגדולה בישראל, והיחידים פרט לאינפיניטי שמציעים מסלול פאסיבי מדדי מניות חו"ל בפיזור גלובלי (ולא רק S&P 500 כמו רוב הגופים האחרים), החליטו לשנות את הרכב

להמשך קריאה